常识资讯 
枪手中卫手球奇异果体育首页离谱到家反而合理？“常识”决定不判点
2024-04-11 
浏览次数：
次 
返回列表欧冠1/4决赛首回合，阿森纳主场2比2拜仁慕尼黑一役，涉及两粒争议点球未判话题，但由于加布里埃尔禁区捞月的情景太过离谱，令萨卡对诺伊尔的倒地相形见绌。舆论声量集中于对枪手中卫低级失误的讨伐，与当值主裁尼贝里“没种”判点的变相袒护上。然而并非所有专家均认同加布里埃尔十足侥幸、逃过追加极刑的说法，比如在CBS担任评论员的国际足联裁判与规则分析官克里斯蒂娜温克尔。
依据欧足联手球规则指示，当一名球员“故意用手奇异果体育官方网站/臂部触球，例如手/臂奇异果体育官方网站部向球移动，或用手/臂部触球时，其位置使身体不自然地扩大”时，手球成立。加布里埃尔的案例毫无疑问适用于此规则，这也符合拜仁主帅图赫尔和穆勒对于手球规则的理解，此二人在赛后采访中，均明确表示对于尼奇异果体育官方网站贝里判罚的不满。竞技网联络欧足联就加布里埃尔事件中的规则疑问发表评论，遭到后者拒绝。
不止是欧足联规则，即便放在国际足联理事会发布的《足球竞赛规则》中，依据第12章犯规与不当行为中“手球”一节的解释，加布里埃尔的情况100%应当被判罚点球。然而在温克尔看来，足球是一项“人治”的运动，尼贝里的判罚更多是出于“常识”，而非所谓的“人情”。
“如果你非要认为这是一粒点球，恕我直言，你是憎恨足球。这种情况，我们必须运用‘常识’和所谓的‘第18章’。在这种情形下，拜仁并没有失去任何的优势，最重要的是，这只是一个诚实且合理的错误。除了他从一开始就没有听到哨响的事实之外，没有任何理由能够解释这名后卫为什么要用手捡球并将他摆好。”
《足球竞赛规则》共17章，并不存在第18个章节。温克尔的解释源于引言部分的“规则理念与精神”：规则不可能涵盖所有的情形，所以当出现规则中未直接明确规定的情况时，国际足球理事会希望裁判员依照竞赛规则和足球比赛的“精神”做出判罚决定——这通常涉及一个问题，即“足球运动所要求/期望的是什么”。
因此，裁判在比赛期间运用“常识”做出决定，成为了一条不成文的规定。而这项“常识”救了阿森纳一命。本场比赛是瑞典裁判尼贝里首次执法欧冠淘汰赛，去年接受欧足联官网采访，尼贝里总结个人执法风格，重点全在‘冷静’二字：“我们清楚，作为裁判，我们所做的每个决定，都可能造成一部分人不悦，也无法得到所有人的掌声奇异果体育首页。这就是工作，你需要坚强的精神。我喜欢和球员交谈，告诉他们我看到的情况。沟通也可以通过你的肢体语言进行。我永远倾向于与球员保持冷静，如果我是冷静的，所愿他们也能够以冷静待我。”
最终在欧冠淘汰赛首秀中，尼贝里冷静地“抹杀”掉了两粒潜在点球，催生出无数相关话题与讨论。而阿森纳与拜仁的最终对决结果，仍将由激动人心的足球对决决定，而非任何充满争议的人为干预。
卡拉格转发了温克尔进行分析的视频片段，简单总结为“阿森纳没得利，这就是一次谁开球门球的小小混乱，且当时没有任何拜仁球员靠近事发地”。但卡拉格作为利物浦名宿，显然并不认同温克尔的说法，他在最后评论道：“如果这种对你不利的判罚发生在你身上，你只会觉得恶心，尤其还是欧冠1/4决赛场。”
“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用。
